不少人通常认为价格高的智能门锁，在“用料”和“售后”上都会更给力，可是随着智能门锁的发展，现在的门锁真的还是越贵越好吗？

　　为了给大家一个清晰的答案，参考了某大V做的一个视频数据分析，其中包括了市场上比较热门的四款智能门锁来进行了深入的数据配置对比。这四款智能门锁的价格从1000-3000元不等，它们分别是TCL K7G Plus、小米M20 Pro、凯迪仕Q20F Pro和德施曼Q50F Max，从具体的价格上看，德施曼居于首位，价格最高；其次是小米和凯迪仕；TCL 的价格则相对最为亲民。

　　但要知道，仅仅依据价格来评判一款智能门锁的优劣是片面的。对于智能门锁而言，真正决定使用体验的关键在于技术水平的高低。越是先进的技术，识别效率就越高，用户的使用体验也就越舒适。值得一提的是，这四家品牌均采用了目前市场上领先的 3D 人脸识别技术，不过在技术细节与实际应用方面，却各有千秋。

　　TCL K7G Plus 和小米 M20 Pro 所采用的 3D 结构光人脸识别技术，其原理是通过红外激光器投射结构光，再借助运算单元生成物体的三维结构图像。尤为突出的是，TCL K7G Plus 在这一基础上还增添了一个 AI 自进化算法，能够实现深度学习和优化人脸数据。

　　而德施曼 Q50F Max 和凯迪仕 Q20F Pro 搭载的双目红外人脸识别技术，通过两个摄像头模拟人眼的方式，对比两张照片的差异来识别人脸特征，解锁的稳定性表现良好，但在暗光或逆光的环境中，其识别率会出现一定程度的下降。

　　在具体的实测环节中，整合了某专业大 V 的测试数据进行总结。在日常刷脸情况下，这四款门锁均能够实现精准识别并自动解锁。其中，TCL K7G Plus 的解锁速度堪称极速，无论何种情况，均能在 1 秒左右完成解锁。小米紧随其后，而凯迪仕和德施曼解锁就稍慢一些，但总体仍处于可接受的范围。

　　在其他复杂条件下，例如特殊妆容、换装的场景，TCL K7G Plus 依然能够保持在 1 秒左右完成解锁。小米和德施曼则稍微逊色，能在 2 秒之内完成解锁。然而，凯迪仕受到的影响较为显著，尤其是在模特模拟被晒黑的情况下，解锁识别时间竟然长达 8 秒，速度明显较慢，刷脸体验相对较差。

　　此外，在其余配置方面，虽然这四款智能门锁都支持 24 小时猫眼哨兵功能，并且门内都配备了内屏。但只有 TCL 和德施曼的内屏尺寸较大，分别达到 4.5 英寸和 5 英寸，这为用户观看门外的情况提供了更好的视角体验，对于家中有老人的用户而言，能够更清晰地看清门外的状况。

　　就连开锁时的体验，这四款门锁也存在明显差异。TCL 和小米在开锁时产生的噪音分贝更低，经过多次测试，均在 75 - 80 分贝左右。如此一来，即便深夜回家，也无需担心会打扰到家人的休息。相比之下，凯迪仕和德施曼的噪音则稍大一些，在一定程度上影响了开门的体验。

　　从上面的测评结果来看。德施曼和小米虽说识别速度和精准度还可以，但价格都相对较贵，基本都接近3千元，不适合大部分普通家庭入手。凯迪仕呢，表现中规中矩，价格也一般般，体验上稍微差了那么一点。反而是 TCL K7G Plus，价格最低，可使用体验却宝博体育登录是最出色的。

　　所以啊，现在的智能门锁，真不一定是越贵的就越好，大家在买门锁之前记得要看清楚配置再下手，不然亏死啦！